Oracleシーケンスの現在値を一気に何番もカウントアップする方法のメモ
個人的に、基本INCREMENT BYが「1」の（＝1ずつ採番していく）シーケンスをよく使うのでたまにこういうのが必要になるのである。
「SELECT TEST_SEQ.NEXTVAL FROM DUAL」を呼び出すたびにシーケンス値が1ずつカウントアップされていくため、
「10まで進めたい」と思ったらsqlplusとかでDBに接続した後「SELECT TEST_SEQ.NEXTVAL FROM DUAL」を10回投げればいいだけである。
ただこれが「100,000(10万)まで進めたい」だとそうはいかない。
そんなときに「一気に10万まで数字を進める」やり方である。
一番簡単なのは、
INCREMNT BY値を一時的にすげーでかい値に変える⇒一回だけNEXTVALを呼び出す⇒元に戻す
例えば以下のようなINCREMENT BYが1のシーケンス「TEST_SEQ」があったとする
create sequence TEST_SEQ increment by 1 start with 1 maxvalue 99999999 minvalue 0 NOCYCLE ORDER NOCACHE
作った直後はまだ「1」から採番してる状況である。
このシーケンスの現在値を「100,000（10万）番まで一気にカウントあげたい」という場合、
alter sequence TEST_SEQ increment by 100000; ←①
select TEST_SEQ.nextval from dual; ←②
alter sequence TEST_SEQ increment by 1; ←③
とすれば次のNEXTVALが一気に10万1番になる。
もともと1ずつ採番するシーケンスを①で一時的に10万単位で採番するように変更し、
10万単位採番の状態で１回採番して（②）一気に10万分番号を飛ばして、
また1ずつ採番に戻す（③）
「こんなことするくらいなら最初から10万単位採番でシーケンス作ればいいじゃん」 と思うかもしれないが、
取得したシーケンスをテーブルのKEYにしてるようなケースで、
無理矢理テストデータ突っ込んだりとかしてテーブルだけが先に進んでしまい、
シーケンスは置いてけぼりにしてしまった場合等で、
上記のような対処が必要になるときがある。
（というか実際、あったのである）
例えば、Oracleシーケンスの値を主KEYに持つテーブルがあって、
プログラム側ではそのテーブルに毎回「SELECT TEST_SEQ.NEXTVAL FROM DUAL」で返ってきた値を主KEYとして採用しているとする。
そのとき、プログラムとは別の口からOracleシーケンスを使わずに無理矢理データを作ると、
その後プログラムを呼び出したときに、採番されるOracleシーケンス値がテーブルに既存のNoとぶつかって一意制約になってしまう。
以下のようなケースである。↓
作成できるか？★No(主KEY)NAME作成契機このデータ作成直後に
NEXTVALを呼び出すと
| ○ | 1 | test1 | プログラム | 2 |
| ○ | 2 | test2 | プログラム | 3 |
| ○ | 3 | testX3 | テストデータ手作成 | 3 |
| × | 3 | test3 | プログラム | 4 |
のように、
No.3をOracleシーケンスを使わずに手で無理やりつくったので、
テーブルの最大Noとシーケンスの現在値がずれて、
次にプログラムからレコード作ろうとしたときに一意制約違反になって落ちてしまう。
こういうとき、TEST_SEQを3まで進めて採番値が被らないよう細工する必要があり、
↑に書いたような対処をする。
ただまあこの程度（せいぜい10くらい数字が乖離している程度）なら、
「SELECT TEST_SEQ.NEXTVAL FROM DUAL」を乖離してる数分、投げる方が手っ取り早い。
（このケースだとわずか1しかズレていないから、1回「SELECT TEST_SEQ.NEXTVAL FROM DUAL」投げるだけでいい）
数字のズレ方によって、使う手段を切り分けるべきであろう。
ちなみに愚直（？）にやるやり方として以下のようなのもある
declare nmb_test number(10) := 0; begin for i in 1..100000 loop SELECT TEST_SEQ.NEXTVAL INTO nmb_test FROM DUAL; end loop; DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('SEQUENCE_NO='||trim(to_char(nmb_test))); end; /
要するに10万回「SELECT TEST_SEQ.NEXTVAL FROM DUAL」を投げるだけのもんであるが、
まじで10万回ループするのでカウントアップしたい数字が遠いほど時間がかかるし、
そこまでおすすめできるものではない。。
